El Instituto de Estudios del Futuro de Copenhague (CIFS, por sus siglas en inglés) ha desarrollado, con la colaboración de Regeneron y la compañía Sanofi, el Índice de Asma Grave, una herramienta que sirve para evaluar cómo abordan este problema los sistemas sanitarios de 29 países. Los datos de este estudio indican que España está por encima de la media de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), pero que podría mejorar en el acceso a medicamentos biológicos. Se destaca además que se debería afrontar la redacción de un Plan Nacional. El trabajo también reclama más especialistas en respiratorio y una mejor atención hospitalaria.

Con motivo del Día Mundial del Asma, que se celebra el 7 de mayo, el Instituto y Sanofi han presentado el Índice, que recoge los resultados de diversos parámetros. El objetivo es fomentar políticas que incidan en una mejor asistencia y reviertan en la calidad de vida de los pacientes de esta enfermedad, que afecta a 3 millones de personas en España y 339 en todo el planeta.

Según el estudio, los pacientes con asma españoles cuentan con una atención por encima de la media de los países de la OCDE. España se encuentra en la posición 13 de los 29 países estudiados, por debajo de naciones como Australia o Francia pero en ventaja sobre lugares de su entorno Portugal, Alemania o Bélgica. Australia obtiene la mayor puntuación, mientas que Letonia es la peor valorada.

Puntuaciones medias y altas

España obtiene puntuaciones altas en categorías como el acceso a cuidados y medio ambiente, pero pincha en otros como la legislación y las características del sistema sanitario, en especial en atención hospitalaria y la cantidad de especialistas en patologías respiratorias.

Así, el CIFS indica que se debería abordar la redacción de un Plan Nacional contra el Asma que incluya todas las fases de atención a quienes la sufren. Según el Índice, el asma grave tiene un coste social bajo en el país, aunque se podría reducir aún más incidiendo en aspectos como la obesidad en adultos y el tabaquismo. El asma, explica el documento, necesita tratarse de forma global, incluyendo aspectos como la rehabilitación, estilos de vida saludables o educación del paciente.

El CIFS encuentra también barreras en el acceso de los pacientes españoles a los tratamientos biológicos de última generación. Esta observación concuerda con la dificultad de los fármacos recién desarrollados para entrar en el circuito de financiación del sistema.

RESULTADOS COMPLETOS PINCHANDO AQUÍ

REFERENCIAS

• Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica – Portal SEPAR. Global, regional and national incidence, prevalence and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet 2017; 390: 1211-59.

• Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR). Hoja informativa – Asma grave. Disponible en: https://drive.google.com/file/d/19h8knWuIWJy82X0-fhHv5uUXgnH5wPaW/view. Último acceso: marzo 2023. .

• Gandhi NA, Bennet LB, Graham NMH, Pirozzi G, Stahl N, et al. Targeting key proximal drivers of type 2 inflammation in disease. Nat. Rev. Drug Discov. 15, 35–50 (2016).